Er zal niets gebeuren – onbeschermde Seks met een Onbekende wordt gedacht dat het geen uitzondering, voorkomen is niet langer een Probleem. Het is, echter, zeggen dat de Nummers! Geslachtsziekten als gonorroe en HIV, in Weerwil van: De Duitsers onzorgvuldig. Sex-psycholoog Christoph J. Ahlers in het Interview.
Een slip-up, condoom niet vergeten te vermelden. Preventie is een thema voor acht klassers, niet voor ons, worden met het AIDS-campagnes van grote en van Dr. zomer voor de reden opgevoed. Je denkt. En dan is men leest in een krant dat het aantal HIV-diagnoses is toegenomen binnen vijf jaar met 81 procent. Dat lees je bijna elke derde duitse reeds had onbeschermde Seks met iemand van wie de seksuele geschiedenis, wist hij. Van Derden. Dit betekent dat zelfs iemand uit de kring van de vrienden. Alleen wie? Je kunt je niet voorstellen wie zou zo blind, zo vraagt en vindt iemand die net zoals wij, de verlichte, zelfbewuste, zelfverzekerde vrouwen. En Mannen. Waarom? Omdat condooms zijn een plaag. Omdat de vragen is gênant. Wat is de vraag? Echter, het is altijd goed gegaan. En realiseer je je dat waarschijnlijk niet alles is gezegd.
Sex-psycholoog Christoph J. Ahlers op onbeschermde Seks
De heer Ahlers, in het geval van Seks, we denken niet na over het gevaar van seksueel overdraagbare aandoeningen zoals gonorroe en HIV. We hebben onbeschermde Seks. Waarom?
Omdat we niet een theoretisch risico van infectie zo persoonlijk bedreigend. Het is hetzelfde als met Roken: Iedereen weet dat het dodelijk kan zijn, maar miljoenen mensen roken. Onze Ervaring is dat het altijd de andere, ill. Dat is de reden waarom de meeste zijn verbaasd wanneer hij plotseling op u betrekking heeft.
Er zijn nog andere redenen voor de verwaarlozing?
De belangrijkste reden is een van de grote dilemma ‘ s van de menselijke natuur: Kennis alleen veranderd geen probleem.
Sensibiliseringscampagnes zijn daarom niet effectief?
Ze bieden informatie, niet de vaardigheden om het te implementeren. In de jaren ‘ 80, een hysterie gemaakt door het enorme werk van de verlichting over het onderwerp AIDS. Maar, en dit is ook een typisch voorbeeld van de mens: in Plaats van het gedrag overeen met een gemiddeld niveau, het heeft zich ontwikkeld tot tegen extreme onverschilligheid en verplaatsing van de objectieve gevaren. Gedrag verandert uitsluitend wanneer de vaardigheden voor verandering zijn beschikbaar en er is een beloning voor.
Het is niet genoeg als beloning, dat je geen ziekte?
Een negatieve versterker is daarom: een onaangename gevolg optreedt – we ervaren minder intens dan een positieve beloning. Denk aan het op deze manier: ik heb een chocolade bar. Ik niet eten levert de negatieve gevolgen – ik ben niet een lul. Ik eet ze, ik voel me goed. De directe beloning is altijd groter.
U kunt wijzigen zijn gedrag toch?
Het is allemaal over communicatie: ik weet dat er seksueel overdraagbare aandoeningen, dus ik anticonceptie gebruiken tijdens het hebben van Seks met iemand die ik ken. Aangezien dit betrouwbaar werken alleen met condoom, ik moet om te spreken met hem of haar over.
Waarom is dit in de specifieke Situatie zo moeilijk en we hebben nog onbeschermde Seks?
Omdat we niet leren, onze seksuele angsten en behoeften. We worstelen met dezelfde Angsten, onzekerheden en schaamte gevoelens als voorheen. De meeste voelen zich onder druk om te presteren en niet wilt om te falen in bed. We zwijgen en hopen dat we komen met Praten omzeilen door waardoor het gemakkelijk is. Als dat al, alleen zal gevraagd worden onmiddellijk vóór: Moeten we op letten? En dan, de ander zegt: Nee, het is oké.
Het is vooral een Probleem van vrouwen, de preventie van adres?
De onzekerheden zijn voor vrouwen en mannen hetzelfde. Beide denken dat ze nodig hebben om het te seksueel. Ze denkt: ik moet dat wenselijk is, sexy en gewillig. Hij denkt: ik moet nu een man, dominant en krachtig. Communicatie ontbreekt in dit sjabloon wereld. In de angst om niet genoeg denken veel mensen dat ze zich aanpassen, anders worden ze geweigerd. De intimiteit die niets te doen heeft.
